Un très bref topo sur ACTA expliqué par 20min et qui me semble être une bonne introduction pour qui n'entend rien à tous ces problèmes.
Certains veulent réduire les manif anti-ACTA à un problème de gens immatures souhaitant télécharger gratuitement, alors qu'ACTA pose un problème beaucoup plus large de la direction que nous souhaitons pour notre société (à tous les niveaux) : santé, culture, industrie...

De quoi ça parle ? Du droit d’auteur, et de sa lente dérive, qui a fait qu’il passe du « droit d’auteur » à un « droit commercial » qui ne protège en rien l’auteur.
Le droit d’auteur a été inventé pour protéger l’auteur contre l’exploitant de l’œuvre : le libraire, le musée, la troupe de théâtre. Pas contre le public. Jamais contre le public.

Reflections on a Révolution : un site d'actualités à suivre, issu du terreau des mouvements des indignés et autres révoltés du système.

Groumf... un procédé qui porte atteinte à l’utilisation de certains logiciels libres (OpenSource) qui endommageraient le tatouage.
Les Marques principalement concernées :
Packard Bell,  HP, Géricom, Compaq

Une bonne idée pour agir concrètement et apporter son aide à la bonne cause.

Une chanson qu'on devrait entendre à la radio !

Une bonne manière de s'impliquer, dans la tendance des indignés, occupy, et autres mouvements "irl" issus d'une génération internet.

Encore des idées pour limiter les traces laissées.

outil de recherche d'images libres de droit (Creative Commons search)

Des enfants qui chantent une chanson en choeur "le blues des poux" avec la musique en fond et des enseignants qui chantent "Les comédiens" en jouant eux-même la musique : http://www.ec85.net/rocheserviere/spip.php?article42. Et voilà que la Sacem envoie à l'association des parents d'élèves une facture de 84,23€ pour les droits de ce qui a été chanté !
Il faut en déduire que la SACEM surveille le web et que malgré le vent de révolte qui gronde, ils continuent à s'enferrer dans leur mentalité mercantile qui leur vaut toujours plus d'adversaires.
Il y avait eu une histoire semblable : http://www.infos-du-net.com/actualite/7517-dadvsi.html et la réponse de la SACEM : http://www.infos-du-net.com/actualite/7556-sacem.html
Moi je trouve que ça fait quand même cher payé pour les écrivains, quand même.
Et lui, il doit payer aussi ?
http://www.dailymotion.com/video/xcdo9c_le-blues-des-poux_music
et ça ?
http://www.youtube.com/watch?v=y-nP0Xkk_z0
En fait, du moment que quelque-chose est public, faut racker ? Et tant pis si ce sont des gosses qui chantent. Je me demande si les récitations qu'ils apprennent à l'école, faudra payer un jour les auteurs, parce que si les enfants ont le malheur de se faire filmer par les parents et que ça passe par youtube, RACK !
Faudrait se sortir de la tête que tout ce qui est "créé" mérite un droit d'auteur quelque soit son utilisation de près ou de loin. Et si on exemptait de droit d'auteur les manifestations de convivialité telles que les fêtes de l'école ? Les gens qui viennent ne sont pas là pour écouter Aznavour mais pour voir les enfants et les enseignants pousser la chansonnette ! Peu importe qui a écrit ou composé la chanson, finalement... En ce sens, demander des droits d'auteurs, c'est d'une logique froide, inhumaine, et que j'espère voir disparaître dans les années à venir.