Le concept a l'air simple et efficace. Cependant, il y a de fortes chances que google, facebook et cie trouvent rapidement la parade (interdire l'utilisation de ces liens dans leur conditions générales d'utilisation par exemple). De plus, ce serait bien mieux si le service était décentralisé, car là on ne fait finalement que déporter le problème vers l'hébergeur du véritable contenu (privly), dont rien n'empêche un jour d'avoir des CGU de type google ou qui ne sont pas à l'abris d'un problème technique (dispo) ou d'un vol de données massif.
Bref, si a première vue l'idée est bonne, ça ne me semble pas apporter réellement une solution viable, même à court terme.

Ouais, ça secoue un peu. C'est vrai qu'on a du mal à se passer de tous ces services, et du coup on préfère fermer les yeux. Dur dur de se remettre en question, de se bouger, de ne pas accepter tout cela. C'est un changement de mentalité, un réveil des consciences, un renouveau technologique dont la valeur principale est le respect et le confiance.

Un nouveau monde en construction...

C'est super grave, et tout le monde s'en fout... même les députés. Dans quelques années, si les choses continuent sur la mauvaise pente actuelle, ce fichier sera un des plus grands dangers pour la démocratie et un des plus grands scandales si on remonte la pente vers une politique plus éclairée.
Comme d'habitude, ceux qui veulent plus de sécurité croient qu'ils seront mieux protégés, alors que c'est exactement le contraire : personne ne sait dans 10 ans le régime politique que l'on aura, si on sera en guerre, si on décidera de marginaliser ou taper sur tel ou tel type de population, interdire des services, etc. Quand on voit ce qui a été fait par les grosses sociétés (paypal, visa, les hébergeurs...) pour faire taire Wikileaks en dehors de toute légalité (ils ne sont pas passés par des tribunaux, ils ont juste cessé leurs services), on n'est pas dans la science fiction lorsque l'on dit : ce fichage électronique, lorsqu'il sera détourné (car ça le sera forcément, d'une manière ou d'une autre, piratage ou exploitation "légale"), permettra de priver des personnes de toute liberté, exactement comme dans les films de science fiction. Quelqu'un usurpe votre identité (ce sera toujours possible, faut pas rêver) dans la base de donnée nationale et vous voilà être déclaré comme quelqu'un d'autre. Et la personne qui vous a volé votre identité, vous vole aussi toute possibilité : pas de déclaration au commissariat (vous ne serez pas reconnu), pas de transport en commun, pas d'assurance, pas de carte de paiement, ... vous n'êtes plus rien. Cool, hein ?

Il y a suffisamment d'exemples aujourd'hui pour le comprendre : plus on fiche de manière centralisée, et plus on rend vulnérable les informations fichées. Les ministres crient au scandale quand ils découvrent que les coordonnées personnelles de policiers sont publiées sur le net ou quand on révèle des déclarations qu'ils ont faite en public, mais ils ne veulent pas comprendre que c'est un risque bien pire qu'ils font courir à toute la population quand il veulent ficher tout le monde.
Intérêt en terme d'usurpation d'identité : peut-être 0,0001% des problèmes de la population.
Impact potentiel en cas de mauvaise utilisation : 100% de la population française.
Vraiment, qui peut croire que c'est un bonne chose une fois qu'on y a réfléchi 2 minutes ?